播放器:DPlayer + HLS.js
👍 点赞 129
收藏
🔗 分享

📺 官方推荐

信息:实时评分系统

三艳嬉春

★★★★★ 4.0分 (0人)
豆瓣: 8.1分
更新: 2025-10-28
类型: 动漫
地区: 法国
年份: 1962
观看: 478次
维斯康提那段讲罗密·施奈德扮演的美丽少妇设计向丈夫报仇,冒充他情妇,让他花钱才能得到她;德西卡的那段讲一个胆小的人赢得一个奖,奖品是跟一个女孩的约会;莫尼切里那段在很多海外版本中均被删除,其风格比较偏
展开 ▼

深度解读

博迦丘70年剧情解析:三艳嬉春 与帕索里尼《十日谈》对比 谁的性讽刺更深刻?

【影片概览】
1962年的《三艳嬉春》(Boccaccio '70,诱惑)是部璀璨的意大利喜剧选集,四位导演——德西卡、费里尼、莫尼切利、维斯康蒂——联袂献上的薄伽丘现代变奏。故事串联战后罗马的欲望漩涡:莫尼切利刻画恋人间的空间焦虑,德西卡嘲弄伪善者的海报痴汉,费里尼放大道德幻灭的狂欢,维斯康蒂剖析婚姻中的操控艺术。安妮塔·艾克伯格、佩皮诺·德·菲利波等主演,注入生动的情感张力。

本文对比1971年帕索里尼的《十日谈》,后者忠实原著的中世纪框架,以粗粝笔触重现百则逸闻。本片则都市化改编,仅四段却浓缩时代镜像。对比意义在于,探讨从历史寓言到当代心理投射的演变:帕索里尼的集体狂欢映照封建压抑,《三艳嬉春》则借消费社会放大个体本能,揭示性解放的双刃剑效应。(182字)

【观影亮点】
相较《十日谈》的原始本能宣泄,《三艳嬉春》创新用现代道具(如巨型广告)催化心理危机,费里尼段的妄想桥段突出观众的镜像恐惧,优势在于精炼叙事,避免冗长;维斯康蒂的复仇戏借鉴原著机巧,却差异于帕索里尼的粗野,注入优雅的女性视角,增强情感共鸣,让影片在选集类型中独树一帜。(88字)

【深度点评】
《三艳嬉春》在薄伽丘改编谱系中,传承帕索里尼的讽刺锋芒,却创新平衡喜剧与心理深度,定位为60年代性革命的银幕宣言。它通过对比,确立选集在影史的桥梁作用:不只娱乐,更疗愈观众的内在冲突。相比后作的激进,本片更温和却深刻,经典必看。(82字)

🎬 猜你喜欢

💬 评论区

影评鉴赏家 ⭐⭐⭐⭐
冲着媒体对维斯康提那段的极高评价来的,罗密·施奈德的表演确实惊艳,那种隐忍和复仇的眼神太到位了。不过整体来看,《三艳嬉春》作为三段式电影,衔接略显生硬,但瑕不掩瑜,值得一看。
小李飞刀 ⭐⭐⭐⭐
看了好多说德西卡那段很无聊的负面报道,结果自己看了发现还挺有趣的,那个男主角的窘迫感演得太好了,黑色幽默的尺度把握得不错。媒体有时候真的太苛刻了。
媒体观察员 ⭐⭐⭐
媒体总是喜欢追捧欧洲艺术片,但说实话,《三艳嬉春》的艺术成就远大于娱乐性。对于想了解意大利/法国60年代电影风格的观众来说,是很好的样本。但普通观众可能会觉得闷。
发表评论
版权保护:2025